從遠通 ETC 來聊聊人力被機器取代,此類科技變革對社會的衝擊,與應該有的因應措施。
理想中用機器替代重複性工作的人力,不光是為了節省成本,也是為了解放人力,讓人能有餘暇做更多事,而不是為了把人淘汰掉。但是在這個過程中,勢必會有很多人受到衝擊。我們該力求的應該是能在轉換過程中,用節省下來的成本保障被替代的人。
收費員這件事最好的處理方式,是拿機器省下來的成本來協助安置這些人,幫他們找出處;第二好的做法是用機器省下來的成本來補貼這些人,讓他們自己找出路。遠通偏偏選了用「按照合約做一個安置的動作」來應付。
科技發展帶來的破壞性變革,對整個社會衝擊極大,一定要趁早小心應對。現在社會中還有太多純粹機械式,沒有創意性的工作,都會開始受到相關衝擊。更別說 AI 已經發展到連隨機性高、創意性高的工作也有能力執行了。
就像是可見的未來五到十年內,計程車一定會被自駕車取代,我們應該不想等到該時,再用「是你自己不早想到要轉行」的態度來面對這群司機,而是現在就該開始規劃相關政策,來趁早因應了。
現在聲援收費員,也是聲援未來被取代的自己啊。
至於該怎麼做,才能讓社會成功從目前的樣子,過渡到那個每個人都能自由發揮的世界?我是覺得把機器創造出來的生產剩餘,抽來重新分配給人們作為「無條件基本收入」是一個可行的方案(且世界各地都開始有人在提倡實驗了)。
不過這需要有很強的社會跟政府執行力。在台灣能不能成功,我還蠻悲觀的。
原討論串: 噗浪1、噗浪2、FB
延伸閱讀:無條件基本收入 - 維基百科
2 意見:
監牢成本很大,如果他們有一口飯吃就不用出來混黑幫了,減少社會成本。
醫療資源很多,如果大家都吃的健康,省下很多社會成本。
無業人口會減少,創業的小本生意會增多。
更多學子不必擔心家計,願意回到校園。
更多家庭不再酗酒和家暴。
高齡化社會老人不用再自卑覺得自己吃閒飯浪費米糧,晚輩也因為有收入不必擔心失業,不分夫、妻,都能親自照護老人與小孩。
貧窮不是沒人格,貧窮只是沒錢。
太多說不盡的好處,我支持無條件基本收入,利益所有人。
颱風快到了,不知道又有多少人受難,真希望有無條件基本收入做最後的靠山,利益所有人。
張貼留言