2010年1月28日 星期四

小評 Apple 殺入媒體市場的新利器 iPad

簡單的整理一下,稍早 Apple iPad 發表時、及這幾天對電子書的一些發在 twitter 上的想法。

  • 這兩天國內書展,一堆廠商藉機推出電子書,可惜時間真的選錯了。在這幾天發表電子書,馬上就被媒體拿來跟 iPad 比,相較之下,這些國內大廠的電子書,還沒推出就落後 iPad 三個世代了(彩色、應用軟體、服務平台)。
  • 賣一萬二的金庸電子書、八千多的笨 Q 研發團隊真的要哭了。只要多加台幣三千就有 iPad 可買,要消費者選,除非這些廠商的書庫平台能贏。看看現有上線的幾個平台,例如 這個 與 這個這個 上面現有的書,我看消費者不要抱持希望比較快。(OS: 有什麼鬼會去看那些古文小說啊?用文言文的書衝書目數,一點意義都沒有!)
  • 要是我是國內的電子書廠商,現在只能開始搶時間、死命的談書的授權,最好是從博客來暢銷書的最上面往下努力。不然等 iPad 上市後,開始有中文書上架時就死定了。iPhone + iPad 這麼廣大的市場(何況還是國際銷售的通路),遲早會有出版社發現自己上 App Store 比較好賣。
  • 未來的台灣電子書市場,優秀的平台與充足的書籍才是真正的競爭優勢,放掉無謂的硬體規格,趕快急起直追吧。智慧型手機廠殷鑑不遠,你們還只想到告訴使用者比規格、比價格嗎?螢幕幾吋大、有沒有觸控、是不是長得一副 Tablet 外觀根本不是重點,重點是讓消費者買得到書、用得到相片、文件、音樂等服務。至今國內唯一說得上有一定水準的平台,只有 KKBOX 而已!
  • 中華電信 Hami 書城這種付費拿不到無 DRM 檔案,又只有在兩三個特定機種上能看的鬼平台,消費者才不會花錢買書。天知道撐得了幾年,哪天就收山不作了。如果我是中華電信的人,就改作幫作家、出版社上 App Store 的生意。至少以消費者及作家的角度來看(雖然 App Store 已經是很沒客服的平台),買上面的電子書還是比買 Hami 的有保障的多了。
  • iPad 最厲害的一招就是直接吃 iphone 程式,其他電子書廠怎麼跟一個剛上市就已經有十萬個應用程式的平台比?何況擁有 iPhone 的這些潛在消費者,還沒買 iPad,就已經山積一堆程式等著在上面玩。(我在iPhone上面至少也累積了個兩三千塊的軟體了……)
  • 難怪 Amazon 也趕著把 kindle SDK 丟出來,被逼著正面迎戰 App Store 啊。 
  • 在未來幾個月內,電子書產業中最值得觀察的會是亞馬遜跟蘋果的角力。Kindle 會不會推出 iPad 版、iPhone 版 Kindle 會不會被蘋果強制下架。如果 Kindle 出一套方便好用的軟體在 iPad 上面的話,那亞馬遜的讀者幹麼還要買 Kindle DX 之類?如果蘋果放著 Kindle 軟體在 App Store 上相安無事、不找麻煩的話,那 iBook 的電子書在美國市場還有什麼搞頭?
  • 如果「電子書」能是 App Store 中,蘋果內建功能重複不上架的例外,那地圖呢?Google Talk 呢?瀏覽器呢?會不會哪天有機會看到 Opera 或 Firefox Mobile 上架的可能性。蘋果,你是大公司,有全世界最成功的軟體與媒體平台,不應該也不需要玩網路最自由大國那種封閉、河蟹手法,害怕其他軟體商的挑戰與商業模式上的競爭。(同道理的,把藍光放上 Mac 吧
  • 從展示中看得出桌面版 Safari、iWork 跟 iLife 的發展方向,而 iPhone OS 的下一版應該也會具備許多 iPad 展示出來的要素。這次 Jobs 沒有同時把 iPhone OS 4.0 跟 2010 系列軟體端出來,六月左右按慣例還有定期的發表會,看來會拖到那時。
  • iPad 還是用 iPhone 那條 USB 傳輸線來同步資訊,好處是可以通用,不過蘋果啊,你不會覺得 USB 拿來傳幾十 G 的資料真的太慢了?Wifi 同步快端出來啊,802.11n 的網路不是只給你拿來在 iTunes 上看片用的吧。
  • 還好秀出來的還是 G 家的 map, 如果是 Bing Maps,我想有不少人會失 眠
  • iPad 上面短時間之內應該都不會有 iAcces 可以用,而且還是搭載恐怖的黑體 TC 字體,拿來看書作者讀者應該都會哭吧……
  • iPad 用的不是 16:10 的螢幕,比照電腦產業幾年來對寬螢幕的一頭熱,有趣。而且用的真的是自家的 CPU,雖然蘋果厲害是在後端的 Store,硬體本來就普普通通,但是有 3Gs 的前例,我合理懷疑,半年、一年後可能就會有機會看到 intel 特別量身打造的 atom 版 iPad。
  • 無 3G 版倒是我比較偏好的選擇,反正有 802.11n 的無線網路,而且合理來說 iPad 應該要能吃 iPhone 的 internet tethering(反正也有藍牙),iPhone 上用 3G 網路的耗電經驗讓我對 3G 版沒啥信心,何況使用 3G 版還要另外跟電信公司算上網費率,種花電信不會那麼佛心的讓我用 iPhone 的吃到飽綁約門號同時給 iPad 用啦。
  • A 社等作 netbook 的人可以暫時鬆一口氣、那些期待蘋果端出 netbook 殺手的人要失望了。蘋果對 netbook 一點興趣也沒有,這個利潤薄弱的市場從來就沒有揮軍殺入的價值。iPad 是介於 MacBook 跟 iPhone 之間的產品,跟現行市面的 netbook 是完全區隔開的。會買 netbook 日用的人不會去買 iPad、就像買 PC 的人很難去選擇 Mac 一樣。
  • 只是看看 iPad 出人意料的價格,那些打算賣超過一萬五,又不具備什麼夠水準的雲端平台的 netbook,最好還是好好考量價格跟市場策略,比較不會出來消費市場送死。
  • 誰會買 iPad?歐美那些同時有一台 MacBook Pro 跟 iPhone,每天會看看書看看報紙的人就會買。
  • 以收藏來說,不論是面對書櫃上那五十本皇冠雜誌,以及看到期專欄集結之後的單書,心裡實在都很囧, 因此雖然定了五六年,去年底到期還是退定了。像是皇冠、聯合文學這類小說雜誌及國家 地理、時代這些雜誌,我很願意用紙書原價定電子版。條件是,雜誌中的專欄集結成書之後,要再給我一本單書的電子版,反正對於雜誌社來說沒有額外成本。知識類 雜誌則是一定要有跨期數全文檢索的功能。
  • 今年我應該會買一台電子書閱讀器,可能是 iPad、可能是國內某個廠商的傳統電子書。決定的依據是只要哪個平台有供應我想看的雜誌(皇冠、電腦王、國家地理)小說(倪匡與貓頭鷹、大塊、商周、皇冠、遠流的科幻小說),然後讓我覺得夠有保障,不會兩三年平台就倒了╱沒機器讀了,這樣我就願意花錢買。 
推薦延伸閱讀:
石墨工房 5.1β - 資訊科技 - 蘋果iPad發表筆記
硬體熱、內容冷,台灣電子書產業奇景 | 內容推進實驗室

0 意見: