im 做善事，到底有甚麼意義？
第一：非使用 Windows Live Messenger 8.1 以上版本的人，他的聯絡人清單上會是一堆亂碼，半強迫他去升級8.1；而 Windows XP 以下的作業系統（兩千、NT…等）都沒有 WLM 8。im 一下，等於幫助微軟強迫你的朋友花錢升級作業系統。
第二：沒有使用 WLM 而是使用其餘可與 WLM 互通的軟體，包含蘋果上的 Adium、Linux 與 Windows 上的 Gaim 等相關軟體的人，聯絡人清單也會是一堆亂碼。im 一下，就成為懲罰你不是使用 XP 或 VISTA 的朋友。
第三：如果大家都因為考量到可以做公益，而更常使用 WLM 聊天，顯著提昇最多的，不會是微軟的捐款金額，而是 WLM 上的廣告顯示率。微軟在 WLM 上增加的收益，反而會比捐出來的多更多，而且還可抵稅。此外非美國使用者參與 im，也只是在幫微軟賺錢，沒有公益效果。
im 只是一種可怕的病毒式行銷，商業的宣傳手法，而且是很成功的一種。對我來說，這個活動只是讓我的 Adium 清單上一堆亂碼；當然有許多人會認為，沒有 WLM 8 可以用，或是反對這個活動，就不要用 WLM 就好。問題是，即時通訊市場被 WLM 寡佔的情形之下，說不用可能嗎？合理嗎？
im 行銷，就像是 Office 堅持使用封閉檔案格式一樣，當你傳遞 *.doc 或 *.ppt 檔給別人的同時，都是在幫微軟衝市佔率、都是在陷害買不起 Office 的人。微軟反對 ODF 格式的立場與原因大家都很明白，為的就是壟斷辦公室應用軟體所帶來的巨大利益。而從 im 這個活動中，也可看出其極大的商業考量。
總結一句：司馬昭之心。
（作者並不反對各位讀者 im 捐款做公益。作者所看不慣的是，微軟在這個行銷活動上，藉公益之名行賺錢之實，手法卻無比的拙劣）
延伸閱讀：
開放文檔格式（ODF） - Wikipedia
好公民不助長非法拷貝 -- 請停止散佈 .doc 檔
請求也允許使用 「正確的作業系統」「正確的瀏覽器」 之外的訪客進入系統
如果對資訊人權議題有興趣，推薦參觀樹德科大 洪朝貴 教授網站："資訊人權貴" 之家。教授多年來推廣軟體自由不遺餘力，著有許多相關文章，個人深感敬佩。
03/13 更新：延伸閱讀：
蘋果毒舌派 » 我看 MSN I’m 活動。。。
阿西摩的分析，也推薦大家閱讀。
25 意見:
您的Adium以及Office的資訊，真的應該要升級一下了，不要為反對而反對啊～
我知道 Office 2007 開始採用 Open XML 與 MS 提供 ODF Plugin 的事，因此在舉例上我是以 doc 與 ptt 這兩個沿用已久的封閉檔案格式做例子；當然微軟在 Office 上的作法也有所改變，沒有提及是我的疏失。 Adium 的方面，我使用 1.0.1 版，在聯絡人清單上的確是一堆 *xxxxx 的東西啊。請問是否有我沒有注意到的相關消息？
民眾都知道這是微軟的一種商業手段，不過我們不在乎錢是M$出的還是廣告商出的，只要公益團體因此能拿到錢，im一下又何妨？
懲罰，是的，我同意，但強迫說法，稍嫌過了點
而且恕我主觀要說，整篇文章的重點都和愛心沒有關係
面對慈善活動，我只需要選擇參不參與，其他的都是多餘思考
i'm 一下，真能做善事？為何不能！？我可以大聲的說我付出了愛心
縱使單位沒有真的捐出錢，也不能蓋掉我付出了愛心這個事實
想從其他不同角度作探討，可以，但不要用懷疑這件慈善事件當起意點
實在不願自己真切的付出愛心，還要拿來被當做探討評論微軟的工具
實在是非戰之罪！！可以的話，就讓慈善還是慈善，想討論不要拿慈善事務來講
建議標題修改一下，修該成，從新活動新功能新的使用來探討微軟整體行銷政策對各階層面的影響
請樓上回應者不要活在自欺欺人的世界，需要救助者拿不到錢的慈善活動，也能言之鑿鑿地堅稱自己已付出愛心？敢情是愛心真已廉價至此？嘴砲幾發就能振振有詞地大呼"我也有愛"？
已經有人寫信去MSN問過了，看清楚IM計畫的規則吧：
第一、當初註冊時，在美國。
第二、目前使用時在美國。
感謝致信Windows Live Messenger技術支援部。十分願意為您提供及時有效的服務，另外
也感謝您對該活動的支持，關於您提到的問題，目前IM計畫的參與者僅限於美國的
Windows Live Messenger用戶，其中美國用戶的定義是指在美國註冊，並且目前在美國登
入並使用Windows Live Messenger的用戶。
這個計畫大張旗鼓地做了中文頁面呼籲使用者一同響應，卻不言明規則，這本身已是可議的行為。
總之，你在台灣一年365天，一天24小時，登入到電腦燒掉眼睛脫窗，微軟也不會為你捐出一根毛的，懂嗎？
請上面的別自嗨囉 乖不要再耍白了
這規則很多人都知道了
也有了可以符合這兩項的方法了
小小的動作做小小的善事
如果你只會為了反微軟
而只看到那些有的沒的
只會話543
卻連小小的善心.愛心
這小小的重點都沒看到
可以說是現在人的悲哀啦
如果人人什麼事都先用負面思考
那這社會還有多少光明???
看看人家說的吧
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=290788&p=8&v=2449975
的確有很多商業活動假愛心之名而行
有的人會把問題重新擺在這個機構給人的觀感
有的人會擺在愛心的行動上
我只能說 與其詛咒黑暗 不如點亮光明
你可以出一張嘴說幫M$做廣告真笨
但是我會覺得至少MSN看到這個I'm還讓我稍稍看到人性的光明面
你可以說一些機構更需要幫助 也提供給大家知道
這不正是在這個事件在討論上提出來給人正向思考的義意嗎?
我只希望正向的力量更多一點 讓事情朝正向的發展走
樓上真要做善事就請直接親自捐款吧，世界展望會、紅十字會等NGO都很期待您的善心，不要再於網路上打嘴砲下去了，口惠而實不至便罷，還幻想著自己在為世界奮鬥就真的太自慰了。
有什麼好爭的?
他又沒強迫你打上IM
相信請願意做一點事的就打上IM
不相信或者是覺得是微軟在作廣告及賺錢手法的不要打上IM
其實根本沒甚麼好爭的!
(好啦 夠了夠了 別再耗了)就說不要耍白了 你還來
妳憑什麼判斷人家只加I'M沒有(直接親自捐款)?!
搞不好人家都做 要妳出來看捐款收據 妳敢嗎?!
***不要為了反微軟 連自己的善念都泯滅***
說人家(幻想著自己在為世界奮鬥就真的太自慰了)
***這才是名符其實的嘴砲***
請問你做善事了沒? 請問你有捐錢嗎?
你真的很無聊...
為什麼每次有這樣的活動
就會看到有像你這樣的無聊人士去說主辦單位的壞話呢?
原來明明就是一個好事
為什麼你就是要去找一些無聊又不成立的理由來批評他們呢?
就算廣告增加 so what? 我還是做到了一點善事阿~
也不是強迫的 完全是自願的 你不想裝8.1沒人要你裝
就算別人看到亂碼 我就不相信有人會說
"喔 我看到我朋友的狀態是亂碼 我要瘋了 所以我要換成8.1, 喔 我不能換成8.1, 所以我要花一萬塊錢去買XP, 為了看到我朋友的狀態"
oh 還有 我住美國 所以我加Im在我的msn狀態上沒什麼不對!!
台灣人 就是見不得別人好 總是想要扭曲別人的好意 沒水準!!
立論太牽強了一些，看起來就是為反對而反對.... 你專門寫MS的文章，真正的目的是不是要增加MS的曝光率啊？你才是為MS作嫁衣裳吧！
1.
IM是MS的行銷>和作善事沒有直接關係
2.
如果MS要作善事
何必要鼓吹大家IM一下
3.
那是為了要行銷
所以給大眾一個自我安慰的行銷
於是MS拿出原本用來節稅的錢
以IM名義捐出
4.
於是安慰了大眾
讓軟體更新的目的達到
又賺了自己的名聲
5.
MS可不可以
不IM一下:直接做善事呢!
MS可不可以
不用作善事的名義來行銷IM
可以
6.
但是大眾不見得會去做
IM也只是很俗的商業行銷
MS更會被冠上強迫更新的罪名
作者不是無聊人士。
當收到的廣告 Email 是用 "中文" 的文宣 "用 Windows Live Messenger 8.1 聊天也能做慈善喔..." ，若台灣微軟跟進公益活動或取消 "在美國註冊的帳號" 及 "聊天方是美國人" 才算有效的規則，在下向 MSN 道歉，它對我而言是公益了。
不然此時對台灣用戶發出中文的"公益"文宣，對我及大部份人而言是廣告行銷而非公益，因為 Target 不對不是嗎?
i'm 並沒有中文的文宣吧，有的只是「熱心」網友的 blog 推薦、及一知半解的記者新聞稿罷了。
若認為 i'm 在美國可以達到某種做公益的效果，那我可以做以下的推論：作者提的一、二、三點，不單在台灣會發生、在美國也會發生，因此作者提的三點，在美國，與 i'm 能不能做公益並不衝突。
http://gene7299.spaces.live.com/?_c11_blogpart_blogpart=blogview&_c=blogpart&partqs=amonth%3d3%26ayear%3d2007
是原文出處，而 gene7299 的版主說明: "在2006年12月以後 能量魔法將與MSN 3C頻道合作" 這篇文章是 2007 年發的，作者是小綠人而不是綠巨人哦，請問是不是官方文宣。
這真的不是隨不隨手”指”做公益的問題吧。
多少人冷靜想過能產生的效益在哪，能發生效益嗎??
買一個公益娃娃就幫您捐5塊,或樂透是打著慈善的名義，重點是有買，企業團體它就有捐款做公益。
問題是微軟這個活動在台灣，你 msn 聊到貧血爆肝鍵盤塌， 廣告看到近視脫窗眼睛花，一毛錢也捐不出去算什麼公益行銷，算什麼隨手做公益。
IM退去～小心微軟的陽謀？-小人亂想版
「...我認為微軟想的奇招就是透過玩弄我們的惻隱之心，
達到其形象、行銷以及研究的三重目的。...」
http://www.wretch.cc/blog/evilove&article_id=6335684
要幫美國人做公益還要委屈自己假裝美國人，我會覺得我太對不起台灣吃不起營養午餐的小朋友.... 你說我狹隘吧
M$若要有心做公益, 就直接捐錢給公益團體就好, 還需要WLM的使用者掛上im, 動機不讓人可議嗎? 況且M$也沒提供報表讓WLM的使用者查詢自己掛上im後讓M$捐了多少錢.
咁您唔好用MSN，唔好用Microsoft野丫笨，您用咪即刻比人賺您錢^^陰謀^^
>縱使單位沒有真的捐出錢，也不能蓋掉我付出了愛心這個事實
錯！這是種不負責任的行為。難道你不知要監督你的愛心嗎？
不然我說我要成立基金會，你捐錢給我。反正你只想付出愛心，我要如何用你的愛心你管不著。
>看起來就是為反對而反對.... 你專門寫MS的文章，真正的目的是不是要增加MS的曝光率啊？
呵呵！
不知貴用戶使用的win是否為正版？
又；貴用戶周遭用win的人是否用正版？
如果有「否」，我去告你！！
ms的問題常常只有非ms用戶才懂。
對win用戶而言，有了盜版什麼都不成問題。
最後，僅僅看是否有達到公益這個問題。
我認為，只有要求ms提出具體證據證明ms的確依用戶的數量捐款
這個行動才是有意義的。
我也是對這個"慈善活動"表示保留的態度,沒有機構出面表示有收到我是不相信的,跟反ms沒有關係阿~
http://ncc.idv.tw/blog/read.php/341.htm
我很認同本篇文章的想法，也對於那些將任何行動冠上慈善就覺得可以為所欲為的文章，表達非常的不認同。就好像神棍說我為了你好，你要跟我雙修，你要給我錢財，你這樣做是為了慈善，不要管慈善的目的達到了沒（不要管你本身有沒變好了），因為你在做慈善（因為我是為你好），有些人就是假仁假義，例如.....給你一點甜頭，讓你爽一下。接下來你的一生都要受他控制，遭他剝削。
真是說得太誇張了吧…怎麼連做一下這種事都扯到商業利益之類的話上去，你現在到底是反microsoft還是不喜歡他給予你IM的機會？
既然不喜歡就不要用、不要打上IM（反正不在美國就無效），根本沒人強迫你；你得承認人家的市場佔有率很高。
我支持你！
網路本來就該是個自由表達意念的地方，一個自由的資訊來源。卻常常會有人在提不同意見時，故意或不經意"順道"批評及潑潑冷水！
別在意，你說的可能性非常大，剩下的就是各人對"大惡包小善"、"寧可不善"、以及"是否有其他為善之道"的認同了。
>縱使單位沒有真的捐出錢，也不能蓋掉我付出了愛心這個事實
錯！這是種不負責任的行為。難道你不知要監督你的愛心嗎？
不然我說我要成立基金會，你捐錢給我。反正你只想付出愛心，我要如何用你的愛心你管不著。
===================================
可悲!!! 不看重點只看可以反駁的點
看也知道這是誇示法, 看來中文教育都白受了
張貼留言